咨询热线:13231182569

导致合同债权债务关系的内容变更有什么前提?

当前位置 : 首页 >> 公司分立

导致合同债权债务关系的内容变更有什么前提?

* 来源 : * 作者 : * 发表时间 : 2017/12/13 13:56:00
关键词: 有什么,变更,债权债务,前提

     【为您推荐】浦江县esball esball隆昌县esball esball天长市esball esball新田县esball esball桂平市esball esball四会esball esball寒水江市esball esball大家都知道,债权是得哀求他人为一定行为的民法上权利。

     本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必需为一定行为的民法上义务,我们通常可以在合同,侵权行为中望到。

     但是导致合同债权债务关系的内容变更有什么前提呢?下面小编就告诉大家。

     1,必需是正当有效的债权且不得违反社会公共利益。

     债权的有效存在是债权转让的条件。

     以无效的债权转让他人,或者以已经消灭的债权转让他人,是转让的标的不能。

     这种限制性划定的意义在于防止受让人,国家,集体利益受损。

     在司法实践中,有人为逃避法律的制裁而转让债权。

     好比,某甲单位与某乙单位之间违背国家金融法规划定,达成了企业之间的借贷协议,某甲单位借给某乙单位资金20万元,借期2年,收取高额年息20%。

     某甲在已经收取了一年的利息后,某乙逾期未偿付借款本金和其他利息。

     某甲假如此时诉至法院,要求某乙偿还本息,法院固然会支持乙之哀求,但也会对某甲已经收取的利息和对某乙商定取得的利息予以追缴。

     某甲假如将这笔债权转让给丙,某丙可以受让人的身份起诉,要求某乙偿还转让后的债权。

     这样转换后,案件由原来的应处罚的企业之间拆借资金纠纷摇身变为正当的债权追偿纠纷。

     法院不能再对某丙给予处罚,这将极大地损害国家金融秩序。

     因此债权转让的条件必需是正当的债权,不得违反社会公共利益,否则转让无效。

     因为转让无效致使受让人受损的,转让人应予以赔偿。

     2,转让不得改变债权的主要内容。

     债权作为法锁的观念虽已消失,但债权转让只是主体上的变更,假如存在债的主要内容变更,则发生新的合同关系,而不属于转让性质。

     债的内容变更包括种类,数目,标的物品质规格,债的性质,期限,履行地和履行方式,结算方式,违约责任等等方面。

     债的非主要内容变更不会影响法律关系。

     但债的种类,标的物品质规格,债的性质等主要内容变更后,与原债不再具备统一性。

     如经对方承诺,则成立新合同,已不属于债权转让的范畴。

     举例说明之。

     某甲与某乙签定了购买钢材的合同,某乙的权利是取得钢材,义务是给付钢材款。

     某甲的权利是获得款项,义务是交付钢材,给付运费。

     某甲在某乙付完全部款项后以一个整车皮发货,因为铁路运输的原因,某乙实际收到的钢材比合同商定的吨位少了9吨。

     此后某乙将债权转让给了某丙,在转让函中写明: "将10吨钢材转让给某丙”。

     某甲不知货物有短缺,也未得到债权转让的通知。

     某丙起诉法院,要求某甲给付10吨的货款。

     在审理过程中某乙已经倒闭,清算小组向某甲出具清偿权转让的通知,某甲辩称短缺货物只有9吨,现在可以向某丙补足货物。

     最后法院判决以为债权转让成立,债权内容可以由原来的交付钢材变更为履行给付钢材款。

     故某甲应给付某丙9吨的钢材款,价格按照原来签定合同的价格。

     但适逢钢材价格急速下调,某甲为此付出了较大的代价。

     该案履行种类已经过货物变更为货泉,是对合同主要内容的变更,因而与原债不再具有统一性。

     3,债权的转让人与受让人必需达成债权转让的协议。

     债权转让是一种处分行为,必需符合民事行为的生效前提。

     转让人主体必需符合资格,即具有处分能力,是完全的民事行为能力人。

     双方的意思表示必需真实,不是真实的意思表示,债权转让无效。

     假如一方当事人欺诈,胁迫或乘人之危,转让无效。

     合同被撤销后,受让人已接受债务人了债的,应作为不当得利返还原债权人。

     4,转让的债权必需具有可转让性。

     根据债的有关原理,某些合同是不可让渡的,其债权也应不可转让。

     一种是基于个人信任关系而发生的债权,以特定身份关系为继承的债权,不作为的债权,因继承发生的遗产给付哀求权。

     第二种为属于从权利的债权。

     从权利随主权利的移转而移转,若将从权利和主权利分开单独转让,则为性质上所不答应。

     好比保证债权为担保主债权而存在,若与主债权分离,其担保性质天然丧失,所以不得单独转让。

     第三种是依合同当事人商定不得转让的债权。

     按照当事人意思自治原则,当事人对债权转让的禁止可以在合同中商定,也可以在合同订立之后另行商定,但必需在债权尚未转让之前作出,否则转让有效。

     第四种是依法律划定不得转让的债权。

     5,债权的转让必需通知债务人。

     各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。

     一种是自由主义。

     德国民法典主张债权原则上可以自由转让,不以取得债务人同意或通知为必要要件。

     美国法实际也是承认合同权利的转让无须经由债务人的同意。

     另一种是通知主义。

     法国民法典,日本民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要。

     第三种是债务人同意主义。

     《民法通则》第91条划定,合统一方将合同的权利和义务全部和部门转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意。

     这种划定是计划经济的产物,过于严格,不利于商品交换的发铺。

     而《合同法》第80条划定: "债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。

     "两种立法有所冲突。

     实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利,如采用自由主义又不利于交易安全。

     因此,合同法确定的通知主义既承认清偿权转让是债权人的处分行为,为债权人的自由处分提供了便利和保护,又保护清偿务人不因债权人将债权转让于他人而蒙受不测之损害。

     "因债务人向谁了债债务于他并无多大关系。

     假如因转让而使债务人履行用度增加,则原债权人应当承担。

     "6,债权转让必需遵守一定程序和手续。

     依照《民法通则》第91条划定,假如系法律划定应由国家批准的合同,其债权转让须经原批准机关批准。

     《合同法》第87条也划定: "法律,行政法规划定转让权利或者转移义务应当办理批准,登记等手续的,依照其划定。

     "也就是说,一般合同的成立是当事人自愿原则,但对于法律划定应由国家批准的合同,不得随意转让,未经原批准机关批准转让无效。

     以上就是导致合同债权债务关系的内容变更所需要具备的前提。

     小编在这里提醒泛博读者,债权债务关系内容的改变一定要遵守程序,特别是要经由相关部分的批准,不然可能会被认定为无效,从而对自己后面的安排产生不良影响。

     假如对此题目有更多疑问,可咨询esball esball365的相关esball esball寻求匡助。

     

All Right Reserved esball.net公司法律顾问
Copyright @2014-2018 版权所有
网站支持: 中国esball esball频道
网站地图

友情链接
13231182569
<友情连结> 无锡金诚法律咨询有限公司/ 佛山市亿法法律咨询服务有限公司/ 江苏紫琅esball esball事务所/ / /